周麗淇

　　2014年1月16日，廣西柳州市新建成的廣雅大橋上，施工人員在橋拱焊接“鐵釘陣”，以防有人爬上橋拱輕生。近年，因討薪、感情製冰機價格糾紛等原因，時常發生有人爬上城市交通主幹道的大橋橋拱上掛橫幅、輕生事件，造成這些城市交通癱瘓。（1月18日中新網）
　　因為擔心新建的橋會成為個別人輕生、“跳橋秀”的場所，廣西柳州市在建成網站優化的廣雅大橋上竟然焊接了“鐵釘陣”。阻止跳橋的初衷是好的，但是否真的能阻止住輕生和“跳橋秀”，顯然是不可能的，甚至如果某位不幸的人確想輕生，或膽大者確想“作秀”，血濺“鐵釘陣”也未嘗不可。“鐵釘陣”防跳橋，實則是頭痛醫腳、捨本逐末的荒謬之舉。
　　不久前，山東某供暖企業為防止居民盜取供熱水管中的熱水，向水管中輸送尿液、煤油等液體，還向社會公開購買尿液。此新聞一齣，引起公眾熱評。主意太餿，以惡制惡，事與願違，成景觀設計為公眾的共識。
　　兩則新聞發新成屋生的地域南北有異，雖然沒有多少聯繫，卻也有著一個共同特點，那就是沒有從根本上解決終端的問題。當問題發生的根源仍然存在，那種企圖依靠焊接鐵釘陣、灌尿液等餿主意杜絕問題的發生，也不可能收到期待的效果。
　　社會問題的產生，有其誘因和根源，有的可能是政府不作為，有的可能是政府亂作為，最終致使問題解決起來很困難，需要投入太多的精力和社會資源，但當只註重從問題的末端去堵塞問題、掩飾真相，在製造問題上使勁踩“油門”，在解決問題上簡單粗暴，冷漠壓制，就像壓在種子上面的石頭、堵住出口的流水、擋在狂飆車車輪前的石頭一樣，或者系統家具或者將石頭拱翻、或者從石頭縫隙長出、或者壩毀水溢、或者車毀人亡，到頭來，可能損失或危害更大。
　　在某些問題沒有得到根本解決的情況下，試圖用“鐵釘陣”杜絕輕生或“跳橋秀”，既低估了跳橋者的決心，也高估了自己的智商，更暴露出一些地方領導只關心跳橋事件不發生的結果，而不關心問題解決不解決的現實。歸根結底，還是在維護群眾權益上的意願不夠強烈，壓力不夠大，問責不夠到位。
　　“鐵釘陣”的出現，應可成為只關心官帽子不關心民心冷暖的一個黑色幽默，相關方面應從這則幽默中，把準民生問題解決的方向。否則，焊接再多的“鐵釘陣”，最多讓跳橋者採取更為“精明”的方式“跳橋”，只能讓群眾“舉步維艱”，讓指示焊接者倍受指責，更撇不了施政邏輯錯亂的標簽。
　　文/張立　　（原標題：“鐵釘陣”防跳橋中的施政邏輯錯亂）